a-38


1: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:14:25 ID:uG1
NHKが東京都内のホテル運営会社に契約締結と未払い受信料の支払いを求めた訴訟の上告審判決で、
最高裁第3小法廷(戸倉三郎裁判長)は9日、会社側の上告を棄却した。
同社に契約締結への承諾と約620万円の支払いを命じた1、2審判決が確定した。
未契約事業者を相手取った受信料訴訟の最高裁判決は今回が初めて。
https://mainichi.jp/articles/20180209/k00/00e/040/344000c

2: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:15:12 ID:ZDR
国民の四大義務の一つやからしゃーない

3: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:15:43 ID:pAD
どうせなんも変わらない

6: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:16:57 ID:wLG
>>3
既に受信料支払い義務は合憲というお墨付きを与えてるからね

4: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:15:52 ID:wLG
日本の司法は公正を無視し前例判例に倣う
韓国の司法は法律を無視し民意に迎合する
中国の司法は共産党従属で事実を無視する

5: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:16:14 ID:bsw
公共放送というビジネスモデル自体に欠陥定期

12: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:18:51 ID:wLG
>>5
というか都合の良い解釈ができてしまう憲法自体に欠陥がある
護憲派は憲法が骨抜きになってる事を批判すべき

13: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:19:43 ID:uG1
>>12
ほんとこれ

18: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:23:01 ID:skS
>>12
その骨抜きを補填するのは民法とか消費者契約法とか特商法とかの仕事や
護憲派とかやなくて憲法はいろんなものの規定基準だから無駄にいじるのはマズイ
けど条文というか但し書きの追加くらいはしてもいいと思う

7: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:17:21 ID:I17
異議唱える政党無いんか

8: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:17:30 ID:PW5
本なら税金で受信料を徴収したらええやんけって話ですわ

19: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:23:32 ID:uG1
>>8
もう放送税でいいよ

9: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:17:39 ID:XCD
NHK受信しないテレビ作れ

10: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:17:55 ID:skS
弁護士や学者がもっと運動を扇動せな無理やで

14: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:20:40 ID:I17
与党も野党もNHK派なんか?

16: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:21:46 ID:wLG
>>14
自民党は最近NHKに批判されてるから何かしら手を打つと信じたい

15: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:21:33 ID:HbG
NHKは昔から自民とずぶずぶやけど

17: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:22:09 ID:wLG
>>15
なお、最近は自民党を批判してる模様

20: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:23:47 ID:I17
おかしい言うて問題提起する政党ないなら諦めやな

23: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:26:51 ID:wLG
>>20
自民党はメディア批判してる

21: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:25:15 ID:skS
消費者法専門の学者はもっと反対運動してどうぞ
契約自由の原則も糞もあらへんやん

22: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:26:03 ID:wLG
>>21
護憲派らも反対運動すべき
憲法や司法が機能してない

29: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:29:05 ID:skS
>>22
司法は昔から働かないけど司法にかける以前の世論づくりよ
イタイイタイ病だったかの公害訴訟だって世論を動かしたから司法が動いた節があるし

32: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:33:04 ID:uG1
>>29
世論作りは大事だな

24: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:27:04 ID:ttb
日本の司法てっぺんから下の下まで糞くそ&糞

30: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:29:24 ID:wLG
>>24
そりゃ行政の言いなりだもん

25: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:27:41 ID:oAM
NHK「次は国民1人ひとりにつき受信料カツアゲしたるわ」

26: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:27:57 ID:wLG
>>25
裁判所「ええで」

27: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:28:22 ID:OLW
ワイは見てるから払ってるで

28: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:28:39 ID:2TY
NHKに核落ちねえかな

31: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:30:25 ID:KXZ
「嫁をつけ狙うストーカーに役所が居場所を教えたので嫁は殺されたけど
夫の精神的苦痛に支払う金として請求された1000万は高すぎるので100万」

33: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:33:18 ID:skS
違憲判決 国賠訴訟 行政訴訟で国というか行政に不利な判決下したらその裁判長は左遷されるからねしょうがないね

だからみんなも次の最高裁裁判官の国民審査は昔からいるやつは全員バツつけてやろう

34: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:35:58 ID:wLG
>>33
やっぱ憲法改正は必要

35: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:37:28 ID:wLG
>>33
内閣が最高裁判所長官の指名権を持ってるからこうなる
やっぱ憲法改正は必要

36: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:43:15 ID:skS
>>35
それ以前に最高裁と内閣で出来レースやっとるんや
最高裁は裁判官の名簿を出してそこから内閣に選任してもらう形をとってるんやけど
そもそも落選させるのが1人だけやったりその落選させてほしいやつを最後尾とか1人だけ「浮いた」状態にして落としてもらうってのを少し前はやってたらしい

38: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)21:39:16 ID:wLG
>>36
まあ、そうなるわな

37: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)18:47:40 ID:MES
全部にこれが当てはまる訳ではないから個別の案件はそれぞれ裁判ねて事だけどな

39: 名無しさん@おーぷん 2018/02/09(金)21:42:05 ID:FfE
この間来たけど追っ払ったわ