chikan_hannin


1: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:24:39 ID:9K8
冤罪問題にも対応できるアイデアだと思ってる。

2: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:25:48 ID:z2i
箇条書きにして1レスにまとめて下さい

3: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:26:01 ID:9K8
結論から言うと「どういう痴漢なのかを細分化して罪状を分けること」

4: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:26:07 ID:0NT
完全男女別車両




5: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:26:43 ID:cIP
めんどくさいので却下

6: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:27:18 ID:0NT
>>5
やめてやれw

7: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:27:25 ID:tHS
ここにいるやつが思い付くようなことなら上の人たちがとっくに話し合ってるよ

8: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:27:36 ID:9K8
例えば今の世の中だと「男が女のパンツに手を突っ込んだ」というのも痴漢。
「男が布越しに女の尻を手の甲で撫でた」これも痴漢。
「痴漢」という言葉の中に幅が大きすぎると思うんだ。

9: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:27:56 ID:Cip
ふむふむ

10: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:28:01 ID:0NT
続けて

11: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:28:57 ID:z2i
もしかしてこれちょっとずつ
「〇〇って××だろ?それには何が必要だと思う?」
みたいな胡散臭いノウハウ本みたいな口調のダラダラ文章を細かく投稿してくパターンですか?

12: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:29:30 ID:9K8
痴漢冤罪に関しても「手の甲が当たった」というだけなら冤罪の可能性はまあまああるだろう。
しかしパンツの中に手を突っ込んでの痴漢は冤罪率が低いと思う。

こういう部分から冤罪かそうでないかを測る必要があるとおもうわけ。

13: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:30:20 ID:Cip
んでんで

14: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:31:19 ID:9K8
で、もし万が一マジで手の甲が女のケツに触れたとして、痴漢だって言われても
それは「まあそういうこともあるし一度くらいは・・」で済ませていいと思うの。

16: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:32:07 ID:0NT
>>14
触れた!冤罪!ハイ逮捕!

15: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:31:50 ID:9K8
でもパンツの中に手を突っ込みましたみたいな痴漢は速攻で逮捕でいいと思う。

17: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:32:10 ID:rXI
でも女に手マンされた!って言い張られたらアウトじゃね
どうやって布越しだって証明すんの

20: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:33:34 ID:9K8
>>17
それは女が悪意を持って嘘をついてるってことだよね?
勘違いとかではなく。

それはまた別の問題だと思う。

18: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:32:37 ID:9K8
この極端な二者が同列に語られるのはおかしいと思うんだけどどうかな?

19: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:33:30 ID:0NT
>>18
今も同列には語ってないだろ?...

25: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:34:34 ID:9K8
>>19
そうか?「○○線で痴漢がありました」でお前はどういう状況を想像するの?

26: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:34:56 ID:z2i
>>25が手の甲でタッチ

21: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:33:40 ID:yzB
つまり>>1は手の甲で触るタイプの方なんですね?

22: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:33:57 ID:0NT
>>21
ほんこれ

23: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:34:10 ID:z2i
>>21
まあそういうこともあるし一度くらいは・・

24: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:34:30 ID:tHS
>>21
鋭い

29: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:36:29 ID:9K8
>>21
こういうのにレベルをつけてもアレなのは分かってるけど、
やっぱり「布越し手の甲の痴漢」か「パンツの中に手を突っ込む痴漢」なら後者の方が罪が重いと思う。
逆に冤罪は前者の方が多いと思う。

28: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:36:00 ID:Cip
手の甲が3点で、手をつっこんだら一発免停見たいな感じか。

30: タマフィン◆n1bMUKSpgO54 2018/03/30(金)00:36:48 ID:uWz
なるほど 続けてくれ給え

31: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:37:48 ID:9K8
問題なのは「手の甲が触れたレベルの痴漢」がまるで「パンツの中に手を突っ込んだ」かのように語られることだ。

35: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:40:47 ID:rXI
>>31
いや、やってないのにやったことにされるのが一番問題なんであって、実際痴漢した奴がどこまで触ったかなんてどうでもいいでしょ
痴漢はあかんよ

32: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:38:38 ID:0NT
痴漢扱いされれば示談に持ち込まれて社会的にも終わり

33: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:39:22 ID:cIP
本日○○線の電車内で無職の男性が女性の下着に手を突っ込み
まずは尻を揉みしだきながら徐々に陰部へと指を伸ばしていき

34: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:40:33 ID:aR0
自らの乳首を触り
果てた模様です

40: タマフィン◆n1bMUKSpgO54 2018/03/30(金)00:45:56 ID:uWz
>>34
なぜか知らんがめっちゃ笑った

36: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:41:33 ID:aR0
女の人を見ながら自分の尻を揉みしだくって
ありかな

37: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:42:23 ID:0NT
イッチ「手の甲でさすー」

翌朝:
「本日○○線の電車内で無職の男性が女性の下着に手を突っ込み
 まずは尻を揉みしだきながら徐々に陰部へと指を伸ばしていき」

38: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:43:58 ID:VTG
もう痴漢したい人とされたい人だけ電車利用す!ばいい

39: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:44:32 ID:tHS
手の甲くらい許せと?

41: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:48:08 ID:9K8
>>39
そうは言わんが罪は同列じゃないだろ

42: タマフィン◆n1bMUKSpgO54 2018/03/30(金)00:49:19 ID:uWz
痴漢の場合はへたに重罪にしても
冤罪が増えるだけやしなぁ

43: タマフィン◆n1bMUKSpgO54 2018/03/30(金)00:49:28 ID:uWz
難しい問題だわ

44: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:51:52 ID:9K8
例えばなんだけど、もし手の甲が触れたレベルの痴漢で、
やった人間が冤罪を主張したら大筋で信じてもいいと思うんだ。
でもそのことは記録して残して、つぎまた同じことが起きた時は厳しく罰する!みたいな。
そんなのはどう?

45: タマフィン◆n1bMUKSpgO54 2018/03/30(金)00:53:14 ID:uWz
>>44
俺はAI監視システムが一番いいと思うな
毎日のカメラ映像をデータ化して
不審な動きをしている人をリストアップ
技術的にはまだまだ先の話にはなるけど

46: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:54:21 ID:9K8
>>45監視システムはいいと思う。

47: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:56:17 ID:rXI
解決法って、生手マンか布越しかで分けるってだけ?
布越し痴漢が捕まったら、生で触ってないってどうやって証明すんの

48: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)00:56:23 ID:9K8
これ、女にも切実な問題だと思うんだ。
自分の夫がこういう問題に巻き込まれたらどうする?

49: 名無しさん@おーぷん 2018/03/30(金)01:17:25 ID:0NT
悲しいよな男性というだけで差別され男性専用車両が無い
男性のDV被害も死亡者として統計される